Khi tài khoản từ 60 triệu đồng tăng lên 2 tỷ và lao dốc còn 100 triệu, đây là bài học đã được rút ra

Hãy luôn nhớ, có thể dùng bất kỳ phương pháp nào để đầu tư hoặc đầu cơ khi bạn mua vào nhưng hãy luôn dùng đúng phương pháp đó khi bạn bán đi để tất toán một trạng thái đầu tư của mình. Chỉ có như vậy, bạn mới có một chiến thuật xuyên suốt, một sự kiểm soát tối đa cuộc chơi của mình và biết lúc nào mình đã sai để dừng lại.

>> Thử trả lời câu hỏi: Vì sao nước ngoài ôm gần hết cổ phiếu tốt, còn NĐT Việt Nam tranh nhau lướt “hàng rởm”?

Trên mạng xã hội Stockbook – một mạng xã hội dành cho dân chứng khoán có 15.000 người dùng sau vài tháng ra mắt, nick name Hạt dẻ yêu có một chia sẻ về kinh nghiệm đầu tư thu hút rất nhiều sự quan tâm và lời cảm ơn của các nhà đầu tư. Bài học mà nick name này rút ra sau một sự “thất bại” hồi năm 2013 là: Nếu đã chọn mua cổ phiếu bằng phương pháp phân tích kỹ thuật thì đừng bán cổ phiếu dựa trên phân tích cơ bản, và ngược lại.

Dưới đây là nội dung bài viết của Hạt dẻ yêu:

“Năm 2013, thị trường cũng có một con sóng đầu năm như 2017. Tài khoản của tôi chỉ từ 60 triệu ban đầu, sau 4 tháng full margin “điên cuồng”, có lúc đỉnh cao lên đến 2 tỷ NAV. Đó là một con số tăng trưởng khủng khiếp nhiều người mơ ước. Nhưng cũng chỉ 4 tháng sau đó, khi rút ra, số tiền chỉ còn 100 triệu. Thật sự cay đắng. Từ trên đỉnh cao rớt xuống, tôi bị sốc và cảm giác thất bại bao trùm nhưng giờ đây tôi lại thất sự cám ơn thất bại đó, nó đã làm tôi ngộ ra 2 chân lý cơ bản trong đầu tư.

1. Khi bạn mua bằng phương pháp gì thì hãy bán bằng phương pháp đó
2. Việc kiếm nhiều tiền khi sóng lên chỉ là điều kiện cần, còn mất ít tiền khi sóng xuống mới là điều kiện đủ để xác định bạn có là người thành công trong đầu tư hay không. CẦM ĐƯỢC TIỀN VỀ LUÔN LÀ ĐIỀU QUAN TRỌNG NHẤT TRONG MỖI NHỊP SÓNG.

Đầu cơ trên TTCK có quá nhiều trường phái: cơ bản, kỹ thuật, theo dòng tiền, theo tin tức… tất cả các phương pháp đó tạo nên sự đa dạng trên thị trường. Nhưng tôi để ý thấy 90% nhà đầu tư trên thị trường chỉ xem phương pháp phân tích đó là đầu vào (lúc mua hàng) và sử dụng một phương pháp khác cho đầu ra (lúc bán hàng). Hành động như vậy đưa đến thất bại như trường hợp của tôi năm 2013, khi tôi đã dùng phân tích kỹ thuật để đầu cơ ngắn hạn, đánh mạo hiểm, kiếm được rất nhiều tiền nhưng khi bắt đầu sai lầm, thị trường bắt đầu đi xuống thì tôi lại bám vào phân tích cơ bản của doanh nghiệp để níu giữ niềm tin.

Hãy luôn nhớ, có thể dùng bất kỳ phương pháp nào để đầu tư hoặc đầu cơ khi bạn mua vào nhưng hãy luôn dùng đúng phương pháp đó khi bạn bán đi để tất toán một trạng thái đầu tư của mình. Chỉ có như vậy, bạn mới có một chiến thuật xuyên suốt, một sự kiểm soát tối đa cuộc chơi của mình và biết lúc nào mình đã sai để dừng lại.

Khi bạn mua vào bằng trendline, bằng Darvas box, bằng “Vai đầu vai”, bằng đếm sóng thì khi kỹ thuật cho thấy nó có dấu hiệu phá vỡ mô hình đó, hãy dùng chính phương pháp đó để chọn điểm bán ra. Đừng bao giờ cố níu kéo sai lầm bằng cách nhìn cổ phiếu về các yếu tố cơ bản. Tương tự, khi bạn mua vào bằng phân tích cơ bản, bằng dòng tiền… thì hãy dùng chính yếu tố đó để quyết định điểm ra của mình.

Đừng cố níu kéo, biện minh. Khi níu kéo mà đúng thì chỉ là sự may mắn và sự may mắn đó chỉ đến trên đầu ngón tay trong một chặng đường dài với hàng trăm ngàn lần trading của bạn.

Vì sao chúng ta lại hay níu kéo? Vì bản chất con người rất yếu đuối. Chúng ta hưng phấn, chúng ta tự tin khi kiếm được nhiều tiền, nhưng khi bắt đầu sai, chúng ta hay bao biện, tìm sự đồng cảm từ người khác. Khi thua lỗ, chúng ta thường lướt các trang mạng, facebook, f319 để tìm các nhận định, phân tích của người khác. 
Chúng ta mù quáng và không còn biết thông tin đến với mình là đúng hay sai nữa, chỉ tìm đến thông tin như người chết đuối vớ được cái cọc. Và sai lầm lại tiếp tục được nuôi dưỡng, tài khoản càng ngày càng bị sụt giảm và đến lúc bi đát nhất phải tuyệt vọng bán đi. Rồi quay lại nghĩ rằng, tại sao mình không cắt lỗ sớm hơn?”
 

>> Liên hệ Mua bán cổ phiếu - Tư vấn đầu tư - Ủy thác đầu tư  

Theo Trí thức trẻ/Stockbook

Thử trả lời câu hỏi: Vì sao nước ngoài ôm gần hết cổ phiếu tốt, còn NĐT Việt Nam tranh nhau lướt “hàng rởm”?

Các NĐT Thái Lan cho thấy họ có những nghiên cứu kỹ càng trước khi xuống tiền đầu tư vào một công ty nào đó và đặc biệt các mã ko hiểu sao lên, ko hiểu sao xuống là họ tránh xa... 

Các nhà đầu tư thường nói với nhau là thị trường Việt Nam thua Thái Lan tầm 10 năm và thua Đài Loan tầm 15-20 năm. Thanh khoản thị trường Việt Nam tầm 200 triệu USD/ngày; Thái Lan tầm1,5 – 2 tỷ USD/ngày. Vốn hóa thị trường chứng khoán Việt Nam tầm 120 tỷ USD, Đài Loan khoảng 1.000 tỷ USD. Sản phẩm tại các thị trường khác đã rất phong phú với nhiều sản phẩm phái sinh: Future, Derivative Warrant, Options...

Đặc biệt, về người tham gia thị trường, tại Việt Nam tỷ lệ nhà đầu tư cá nhân chiếm 80%, tại Thái và Đài Loan, nhà đầu tư cá nhân chiếm tầm 50%. Thông thường thì thị trường phát triển, tỷ lệ nhà đầu tư cá nhân tham gia sẽ giảm xuống do họ sẽ đầu tư thông qua chứng chỉ quỹ.

Xét về độ lớn của thị trường, thanh khoản, sản phẩm, đối tượng tham gia thì các tiêu chí của thị trường nước bạn quả thực hơn thị trường Việt Nam. Nhưng xét riêng về đối tượng tham gia, tức nhà đầu tư trên thị trường thì sao? Chỗ nào thể hiện được họ hơn ta 10 năm?

Theo bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của anh Nguyễn Thế Trung trên mạng xã hội Stockbook, có 2 điều cho thấy sự “thua” của NĐT Việt Nam. Một là kinh nghiệm, hai là thái độ học hỏi.

Dưới đây là bài viết của anh Trung:

“Có lẽ câu trả lời dễ nhìn thấy nhất chính là “bài học xương máu” của họ nhiều hơn Việt Nam. Thị trường Thái đã trải qua rất nhiều biến động có thể kể đến như: Asian crisis 1997, Internet bubble 2000, chính trường Thái 2006 2013, Sub-crime debt 2008... Trong khi Việt Nam mới chỉ thực sự có một cuộc khủng hoảng lớn giai đoạn 2008 và kéo dài tới khi chạm đáy ở năm 2012.

Tất nhiên, trong khủng hoảng thì không phải công ty nào cũng khó khăn và lựa chọn đúng lĩnh vực, ngành nghề và công ty nào để đầu tư mà ít bị ảnh hưởng bởi chu kỳ hay ngoại tác chính là “mắt thần” mà không phải ai cũng có. Một nhà đầu tư nước ngoài từng chia sẻ với tôi rằng: “Tôi lựa cổ phiếu nào mà khi Trump thắng hay có xích mích biển Đông cũng chả bị ảnh hưởng gì”. Tôi nghĩ là anh ta có lý, đặc biệt là với những nhà đầu tư với chu kỳ tầm 3-5 năm như anh ta.

Câu trả lời thứ hai mà cũng chính là cái mà tôi muốn nói tới nhiều nhất: Thái độ và sự học hỏi của nhà đầu tư. Cái này tôi nghĩ chúng ta còn thua nhiều lắm.

Mới đây, VNDIRECT và đối tác CIMB vừa tổ chức một buổi hội thảo về đầu tư vào thị trường Việt Nam tại SET Thai (sở GDCK Thái Lan). Hội thảo lúc đầu dự kiến có khoảng 300 người tham gia, nhưng đến khi số lượng đăng ký vượt lên tới hơn 500 người thì phải tạm ngưng bán vé vì hội trường bị quá tải.

Vâng, hội thảo thu phí chứ không miễn phí như ở Việt Nam và phí cũng khá cao cho một chương trình chỉ có 3h đồng hồ thế mà hội trường 500 chỗ chật cứng. Bất ngờ là những người tham gia đa phần là người lớn tuổi và họ tham gia với một thái độ nghiêm túc và cầu thị đáng ngạc nhiên.

Một nhà đầu tư khá lớn tuổi đến trước giờ bắt đầu nửa tiếng và ngồi hàng ghế đầu để theo dõi cho dễ. Cô kéo theo cái xe kéo, có lẽ là mới đi từ chợ Chatuchak về. Tôi theo dõi cô trong suốt buổi hội thảo và thấy cô tỷ mỉ ghi chép từng phân tích của các chuyên gia (chúng tôi giúp nhà đầu tư hiểu tổng quát từ tình hình vĩ mô, chính trị Việt Nam, chính sách kinh tế đến những nhóm ngành nghề tăng trưởng và đến phần cổ phiếu kiến nghị). Một điều ngạc nhiên là ngoài cô ra, các nhà đầu tư khác cũng khá chăm chú lắng nghe và họ đã làm “bài tập ở nhà” khá kỹ càng và biết khá rõ các mã trong VN30 của Việt Nam, đặc biệt các mã hot như MWG, PNJ, FPT luôn được họ quan tâm đặc biệt.

Hội thảo thành công tốt đẹp và số lượng mở tài khoản tới hơn 200 tài khoản, một tỷ lệ chốt sale khủng với cái món chứng khoán này. Điều này cho thấy khách tham dự đa phần đã tự nghiên cứu nhiều về thị trường Việt Nam và họ chớp ngay cơ hội mở tài khoản trong ngày hôm đó.

Kết thúc hội thảo, chúng tôi tiếp tục nhận được các yêu cầu về báo cáo phân tích, data thị trường, câu hỏi và báo cáo tài chính. Họ luôn có những nghiên cứu kỹ càng trước khi xuống tiền đầu tư vào một công ty nào đó và đặc biệt các mã ko hiểu sao lên, ko hiểu sao xuống là họ tránh xa... Sự cẩn trọng và kỹ càng chứng tỏ hai điều: (i) kinh nghiệm đầu tư và hiểu mình muốn gì khi đầu tư (muốn cổ tức/ ổn định/ lợi nhuận cao/ chu kỳ đâu tư)... (ii) Sự học hỏi và thái độ học hỏi cao: họ phải học và làm quen với rất nhiều thứ mới ở thị trường Việt Nam và họ sẵn sàng chấp nhận và dành thời gian cũng như công sức để học và nghiên cứu. Đồng tiền xương máu mà họ chắt chiu có được không bao giờ dễ dàng rơi vào tay những công ty không minh bạch và không có triển vọng.

Túm lại, tôi nghĩ rằng khoảng cách về “con số” sẽ được rút ngắn sớm khi thị trường Việt Nam có Derivative Warrant và intraday trading, tôi tin rằng thanh khoản của thị trường Việt Nam sẽ xấp xỉ Thái Lan khi có intraday trading. Thế nhưng, khoảng cách về “con người” giữa thị trường Việt Nam và các nước trong khu vực vẫn sẽ còn kha khá và khó rút ngắn trong thời gian gần. Phân tích về nó là một câu chuyện dài. Tuy nhiên, có một sự thật đang xảy ra: Hàng ngon nước ngoài ôm gần hết, hàng lởm Việt Nam tranh nhau lướt.

Giờ đây người nước ngoài có thể mở tài khoản và đầu tư vào Việt Nam trong vài giờ. Thế thì liệu chúng ta, những người ở Việt Nam, nói tiếng Việt, tiếp cận thông tin dễ dàng có chắc chắn sẽ đầu tư hiệu quả hơn họ không? Tôi không chắc lắm. Nhưng có lẽ câu hỏi quan trọng là:

"Chúng ta có “học” nhanh bằng họ không?" Vì nếu không thì khoảng cách 10 năm sẽ còn rộng ra chứ không thu hẹp lại được đâu.

>> Liên hệ Mua bán cổ phiếu - Tư vấn đầu tư - Ủy thác đầu tư  

Tri Thức Trẻ