Tại sao sau nhiều thập kỷ Mỹ vẫn giàu hơn phần còn lại của thế giới?

Có 10 đặc điểm giúp phân biệt Mỹ với các nền kinh tế công nghiệp khác. 

Mỗi năm, GDP/đầu người của Mỹ lại cao hơn hầu hết các nền kinh tế tiên tiến khác. Vào năm 2015, GDP thực/người sau khi điều chỉnh theo sức mua của quốc gia này là 56.000 USD, trong khi đó, con số này của Đức, Pháp, Anh và Ý là 47.000 USD, 41.000 USD, 41.000 USD và 36.000 USD.

Nói gọn lại, Mỹ vẫn giàu hơn các quốc gia khác. Nhưng tại sao lại như vậy?

Một nền văn hóa doanh nghiệp

Những cá nhân ở Mỹ thể hiện mong muốn mở doanh nghiệp và phát triển chúng cũng như sẵn sàng chấp nhận rủi ro. Trong văn hóa Mỹ ít phải trả giá cho những thất bại và bắt đầu lại từ đầu. Kể cả những sinh viên đã học đại học hoặc một trường kinh doanh cũng thể hiện khát vọng kinh doanh. Những thành công ở Thung lũng Silicon như Facebook càng truyền thêm cảm hứng cho khát vọng này.

Một hệ thống tài chính hỗ trợ hoạt động kinh doanh

Mỹ có một hệ thống tài chính công bằng phát triển hơn các quốc gia châu Âu, bao gồm cả các nhà đầu tư thiên thần sẵn sàng đầu tư các công ty startups và một thị trường vốn đầu tư mạo hiểm giúp tài trợ sự phát triển của các công ty đó. Mỹ cũng có một hệ thống ngân hàng phân cấp, bao gồm hơn 7.000 ngân hàng nhỏ cung cấp các khoản vay cho các doanh nhân.

Các trường đại học nghiên cứu đẳng cấp thế giới

Các trường đại học của Mỹ sản xuất ra nhiều nghiên cứu cơ bản thúc đẩy kinh doanh công nghệ cao. Những giảng viên và người có bằng tiến sĩ thường dành thời gian cho những startups gần trường đại học nơi họ công tác. Văn hóa của cả trường đại học và doanh nghiệp cho phép sự hợp tác này xảy ra. Các trường đại học nghiên cứu hàng đầu thu hút những sinh viên tài năng đến từ khắp nơi trên thế giới, nhiều người trong số họ quyết định ở lại Mỹ sau khi tốt nghiệp.

Các thị trường lao động liên kết người và việc không bị cản trở bởi các tổ chức công đoàn lớn, các doanh nghiệp nhà nước hay các quy định lao động quá hạn chế

Ít hơn 7% lực lượng lao động trong khu vực tư nhân của Mỹ tham gia các tổ chức công đoàn và gần như không có doanh nghiệp nhà nước. Trong khi Mỹ có điều chỉnh điều kiện làm việc và thuê mướn, các quy tắc này ít phiền hà hơn ở châu Âu. Do đó, người lao động có cơ hội tốt hơn để tìm được công việc phù hợp, các công ty dễ dàng hơn để đối mới, và các công ty mới dễ dàng hơn để bắt đầu.

Dân số ngày càng gia tăng, bao gồm cả người nhập cư

Dân số đang ngày càng tăng lên của Mỹ có nghĩa là lực lượng lao động trẻ hơn và nhờ đó linh hoạt và dễ đào tạo hơn. Mặc dù có những hạn chế về nhập cư đến Mỹ, nhưng cũng có các quy tắc đặc biệt cung cấp quyền tiếp cận nền kinh tế Mỹ và con đường trở thành công dân (những thẻ xanh) dựa vào tài năng cá nhân và bảo trợ công nghiệp. Khả năng thu hút người nhập cư của Mỹ là một lý do quan trọng cho sự thịnh vượng của nó.

Một nền văn hóa (và một hệ thống thuế) khuyến khích làm việc chăm chỉ và nhiều giờ

Một nhân viên trung bình ở Mỹ làm việc 1.800 giờ/năm, đáng kể hơn rất nhiều sao với 1.500 giờ ở Pháp và 1.400 giờ ở Đức (mặc dù không nhiều như hơn 2.200 giờ ở Hồng Kông, Singapore và Hàn Quốc). Nói chung, làm việc lâu hơn nghĩa là sản xuất nhiều hơn và cũng đồng nghĩa với thu nhập thực tế cao hơn.

Độc lập về năng lượng

Cụ thể, khí tự nhiên đã cung cấp cho các doanh nghiệp Mỹ một nguồn năng lượng dồi dào và tương đối rẻ.

Môi trường pháp lý thuận lợi

Mặc dù, luật pháp của Mỹ không hoàn hảo, nhưng nó ít gây áp lực lên doanh nghiệp hơn các quy định của các nước châu Âu và EU.

Quy mô chính phủ nhỏ hơn so với các nước công nghiệp khác

Theo OECD, chi tiêu của chính phủ Mỹ ở các cấp liên bang, tiểu bang và địa phương chiếm 38% GDP, trong khi đó con số này ở Đức là 44%, Ý là 51%, và Pháp là 57%. Mức chi tiêu cao hơn của chính phủ các nước khác không chỉ hàm ý tỷ lệ thu nhập cao hơn phải nộp vào thuế mà còn cả các khoản thanh toán chuyển khoản cao hơn. Điều này làm giảm động cơ làm việc. Không có gì ngạc nhiên khi người Mỹ làm việc nhiều hơn khi họ có thêm động lực để làm như vậy.

Hệ thống chính trị phân cấp nơi các tiểu bang cạnh tranh nhau

Các tiểu bang “tranh giành” doanh nghiệp, các cư dân thông qua các quy tắc pháp luật và chế độ thuế. Cạnh tranh giữa các tiểu bang khuyến khích kinh doanh và làm việc. Một số tiểu bang không có thuế thu nhập và có luật lao động giới hạn việc thành lập công đoàn.

Những tiểu bang cung cấp các trường đại học chất lượng với học phí thấp cho các sinh viên sống trong tiểu bang đó. Họ cạnh tranh cả về quy định trách nhiệm pháp lý. Những hệ thống pháp lý thuận lợi sẽ thu hút cả những công ty mới và cả những tập đoàn lớn. Phân cấp chính trị ở Mỹ là một nét đặc trưng của quốc gia này trong những đất nước có thu nhập cao.

Trí thức trẻ

>> Liên hệ Mua bán cổ phiếu - Tư vấn đầu tư - Ủy thác đầu tư

Những thống kê này cho thấy nhà đầu tư chứng khoán Việt Nam nên đứng ngoài và chờ “bão tan” rồi hãy tham gia thị trường

Cũng trong năm 2014, thị trường tài chính còn gặp một phen chao đảo khi Mỹ và một số quốc gia Ả Rập đã tiến hành không kích vào Nhà nước Hồi Giáo (IS) tại miền bắc Syria. Mặc dù không có liên quan trực tiếp như sự kiện Biển Đông, tuy nhiên sự kiện này cũng đã tác động tiêu cực tới TTCK Việt Nam.

Những năm gần đây, trên Thế giới xuất hiện khá nhiều cuộc xung đột giữa các quốc gia và những lần như vậy đều ảnh hưởng không nhỏ tới biến động của thị trường tài chính quốc tế. TTCK Việt Nam cũng không ngoại lệ và trong khoảng 3 năm trở lại đây đã không ít lần chịu tác động tiêu cực từ những cuộc xung đột có phần bất ngờ.

Đầu tháng 5/2014, Trung Quốc đã đưa giàn khoan HD 981 xâm phạm Biển Đông thuộc chủ quyền Việt Nam. Ngay lập tức, TTCK Việt Nam đã lao dốc mạnh với hàng loạt phiên trên bảng điện tử “trắng bên mua”.

Chỉ trong vài ngày, chỉ số VnIndex đã rơi một mạch từ vùng 580 điểm xuống 510 điểm. Diễn biến vụ việc hết sức bất ngờ khiến không ít nhà đầu tư thiệt hại nặng nề do không kịp “thoát hàng”.

Cũng trong năm 2014, thị trường tài chính còn gặp một phen chao đảo khi Mỹ và một số quốc gia Ả Rập đã tiến hành không kích vào Nhà nước Hồi Giáo (IS) tại miền bắc Syria. Mặc dù không có liên quan trực tiếp như sự kiện Biển Đông, tuy nhiên sự kiện này cũng đã tác động tiêu cực tới TTCK Việt Nam.

Cuộc không kích này bắt đầu vào ngày 22/9/2014 khi chỉ số VnIndex ở vùng 610 điểm và chỉ 3 tháng sau đó, chỉ số VnIndex đã rơi xuống vùng 510 điểm. Tất nhiên, trong đợt điều chỉnh mạnh cuối năm 2014 của TTCK Việt Nam thì ngoài nguyên nhân từ biến động tại Syria còn phải kể tới việc giá dầu thế giới đột ngột lao dốc đã ảnh hưởng nặng nề tới thị trường.

Hàng loạt cuộc xung đột vẫn tiếp diễn, TTCK Việt Nam sẽ biến động ra sao?

Ngày 7/4/2017, Mỹ tiếp tục bắn hàng loạt tên lửa Tomahawk vào Syria nhưng TTCK Việt Nam vẫn tiếp tục tăng điểm và chưa có động thái rõ nét nào.

Tuy vậy, trong vài ngày gần đây, những thông tin căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên cũng như việc Mỹ thả “mẹ của các loại bom” – một loại bom phi hạt nhân lớn nhất từ trước đến nay xuống Afghanistan đã khiến thị trường tài chính toàn cầu “rung lắc” theo.

Trong phiên giao dịch sáng 14/4, hầu hết các chỉ số chứng khoán trên thế giới đều giảm mạnh. Chỉ số VnIndex cũng không ngoại lệ khi có thời điểm mất hơn 10 điểm trước khi dần hồi phục về cuối phiên và chỉ còn giảm 5 điểm.

Thống kê từ những sự kiện trong quá khứ có thể thấy TTCK Việt Nam luôn bị ảnh hưởng ít nhiều từ những cuộc xung đột chính trị. Kết hợp với việc TTCK Việt Nam đã tăng trưởng liên tục suốt từ đầu năm 2016 đến nay vẫn chưa có nhịp điều chỉnh thực sự rõ nét nào thì có lẽ việc nhà đầu tư tạm thời đứng ngoài cuộc chơi, chờ “tan bão” có lẽ là điều cần thiết, giúp hạn chế rủi ro.

Theo đánh giá của ông Nguyễn Hồng Điệp – Giám đốc chi nhánh Tp.Hồ Chí Minh CTCK SHS thì những sự kiện xung đột như hiện nay đã xảy ra khá nhiều lần trong quá khứ và trăm lần như một, TTCK luôn bị ảnh hưởng.

Tuy vậy, ông Điệp cũng cho rằng sau những sự kiện này, TTCK đều hồi phục mạnh mẽ và chiến tranh chỉ là cái cớ để “gom hàng”.
Chung quan điểm, bà Nguyễn Mai Phương – Trưởng phòng phân tích CTCK VNDIRECT cho rằng yếu tố chiến tranh là bất định, không thể dự báo. Trong tình hình nhà đầu tư có lãi và chốt lời được rồi, thì với yếu tố bất định thế này, họ sẽ lựa chọn chốt lời.

Kinh nghiệm cho thấy, những phiên thị trường sụt giảm như vậy là cơ hội tốt để nhặt hàng, nhưng bà Mai Phương nhận định: “Cũng không vội vàng phải mua. Áp lực bán tương đối lớn nên cứ kiên nhẫn chờ cơ hội rõ ràng hơn”.

>> Liên hệ Mua bán cổ phiếu - Tư vấn Đầu tư Chứng khoán

Trí Thức Trẻ

Giới siêu giàu kiếm tiền từ đâu?

Hiện thế giới có khoảng 200.000 người siêu giàu (tài sản trên 30 triệu USD) với tổng tài sản 27,7 nghìn tỷ USD trong đó 83% tài sản do các tỷ phú Mỹ, Đức và Nhật Bản nắm giữ.

Anh và Trung Quốc cũng là 2 quốc gia có nhiều cá nhân siêu giàu, theo khảo sát của công ty Wealth-X tại Singapore. Với việc ngày càng giàu lên, một ngày nào đó, tổng tài sản của giới siêu giàu tại các nước như Trung Quốc, Ấn Độ có thể vượt Mỹ. 

1. Mỹ

Số người siêu giàu năm 2013: 65.505 Tăng so với năm 2012: 8,7%
Tổng tài sản: 9 nghìn tỷ USD

Nhiều năm qua, Mỹ luôn được coi là quốc gia có số người siêu giàu nhiều nhất thế giới. Số tài sản của giới siêu giàu Mỹ chủ yếu tập trung ở thế hệ thứ nhất và hình thức gia đình kiểm soát, David Friedman, chủ tịch kiêm đồng sáng lập Wealth-X cho biết.

Trong số này có tỷ phú Bill Gates và Warren Buffett – những tỷ phú sáng lập công ty từ hai bàn tay trắng và cũng là những người đạt được nhiều thành quả nhất.

Ông Friedman cho biết, nhìn chung, giới siêu giàu Mỹ chủ yếu hoạt động trong ngành công nghệ, tài chính, đặc biệt là quỹ phòng hộ. Người giàu nhất bang Texas giàu lên nhờ kinh doanh dầu và khí đốt trong khi người giàu nhất California là nhờ kinh doanh dịch vụ truyền thông và giải trí.

Số người siêu giàu của Mỹ được dự báo sẽ tiếp tục tăng một phần nhờ nền kinh tế đa dạng và khả năng hấp dẫn những cá nhân tài giỏi. “Khả năng thu hút nguồn lực tri thức toàn cầu vào Mỹ là nhân tố chính trong sự thành công của nước này”, ông Friedman nói. 

2. Đức

Số người siêu giàu năm 2013: 58.065
Tăng so với năm 2012: 13%
Tổng tài sản: 7,6 nghìn tỷ USD

Đức được coi là điểm sáng duy nhất khi hầu hết các nước khu vực đồng euro đều phải đối phó với suy thoái kinh tế suốt 2 năm qua. Đó cũng là lý do tại sao số người siêu giàu tại Mỹ tăng nhanh hơn bất cứ quốc gia châu Âu nào.

Tài sản của giới siêu giàu chủ yếu từ lĩnh vực xuất khẩu, Sigrid Seibold, giám đốc điều hành công ty quản lý tài sản Accenture tại New York cho biết. Đức hiện là nước xuất khẩu lớn thứ 3 thế giới và có thể sớm trở thành lớn thứ 2 thế giới.

Một trong những điểm khác biệt lớn nhất giữa Đức và Mỹ đó là tài sản của người giàu Đức tăng từ từ. “Ở Đức, người ta thường đi theo con đường nghề nghiệp lâu dài trong khi ở Mỹ linh hoạt hơn người ta muốn thử cái gì đó khác lạ”, Seibold nói.

Người Đức cũng luôn là những người tiết kiệm hơn ở các nước khác, điều này giúp họ tích trữ được của cải. Tỷ lệ tiết kiệm cá nhân của người Đức (thu nhập tiết kiệm được so với thu nhập khả dụng) là 10%, trong khi Mỹ là 3,9%, Anh là 5,4%.

Tài sản của người giàu Đức chủ yếu từ ngành sản xuất. Một trong những người giàu có nhất nước Đức là bà Susanne Klatten với tài sản 14,3 tỷ USD, một phần từ cổ phần trong tập đoàn sản xuất xe hơi BMW. 

3. Nhật Bản

Số người siêu giàu năm 2013: 14.270
Tăng so với năm 2012: 3,8%
Tổng tài sản: 6,6 nghìn tỷ USD

Bất chấp gần 2 thập kỷ gần như không tăng trưởng, Nhật Bản vẫn là nước có nhiều người siêu giàu thứ 3 thế giới. Nếu như ở nhiều nước khác, giới giàu có phất lên nhờ chứng khoán thì giới giàu Nhật Bản không chuộng chứng khoán, David Wilson, chuyên gia quản lý tài sản tại công ty tư vấn Capgemini cho biết.

Một nửa số tài sản của giới siêu giàu Nhật Bản dưới dạng tiền mặt do đó không chịu ảnh hưởng bởi những biến động thị trường trong nước.

Nếu chương trình cải cách kinh tế của Thủ tướng Shinzo Abe có hiệu quả thì phương thức làm giàu của người Nhật Bản có thể thay đổi. “Chúng tôi nhận thấy thị trường sẽ đi lên… Cải cách có thể giúp tài sản của người giàu tăng hơn nữa”, ông Freidman nói. 

4. Anh

Số người siêu giàu năm 2013: 10.910
Tăng so với năm 2012: 3,8%
Tổng tài sản: 1,3 nghìn tỷ USD

Qua nhiều thế kỷ, người Anh tích lũy được một khối tài sản lớn. Tuy không ai biết chính xác bao nhiêu của cải đã được truyền từ thế hệ này cho thế hệ khác và số tiền mà người Anh kiếm ra trong thời đương đại nhưng Friedman cho rằng, ở Anh có nhiều cái gọi là “tiền cổ” hơn là Mỹ.

Tài sản của giới giàu Anh thời nay chủ yếu tạo ra nhờ lĩnh vực tài chính, ngân hàng. London là thành phố có số người siêu giàu nhiều nhất châu Âu. “Khi kinh tế toàn cầu tiếp tục phục hồi, chúng tôi cho rằng số người giàu ở Anh sẽ tiếp tục tăng. Kinh tế là động lực lớn đối với ngành tài chính Anh do đó nó cũng hưởng lợi từ đà phục hồi chung của kinh tế”, ông Friedman nhận định. 

5. Trung Quốc

Số người siêu giàu năm 2013: 10.675
Giảm so với năm 2012: 5,1%
Tổng tài sản: 1,5 nghìn tỷ USD

Mặc dù số người siêu giàu Trung Quốc có xu hướng giảm do thị trường chứng khoán năm 2013 đi xuống, nhưng theo xu thế dài hạn, Trung Quốc có thể trở thành nước giàu thứ 2 hoặc thứ 3 thế giới chỉ trong 2 năm nữa. Với việc GDP Trung Quốc tiếp tục tăng nhanh hơn các nước phát triển, ông Friedman dự báo, số người siêu giàu Trung Quốc sẽ nhiều hơn tất cả các nước châu Âu vào năm 2017, và vượt Mỹ vào năm 2025.

Chủ yếu trong số này là triệu phú tự thân, ông Seibold cho biết. Nhiều người làm trong lĩnh vực sản xuất và xuất khẩu, hoặc trong lĩnh vực dịch vụ tài chính, công nghệ. Trong hầu hết thập kỷ trước, GDP của Trung Quốc tăng với tốc độ 2 con số.

Ngoài tăng trưởng kinh tế, giá bất động sản tăng vọt cũng là yếu tố hỗ trợ giới siêu giàu ở nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới. Giai đoạn từ năm 2000 đến 2010, giá mỗi mét vuông đất tại Bắc Kinh tăng khoảng 180%, theo hãng nghiên cứu kinh tế BBVA.

Tài sản của người giàu chủ yếu tạo ra nhờ quan hệ kinh doanh với chính quyền để có được các hợp đồng lớn. “Ở đây muốn thành công bạn phải biết cách tiếp cận doanh nghiệp nhà nước và các cơ quan chính phủ”, ông Friedman nói.


Một trong những người giàu nhất Trung Quốc là nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành tập đoàn Baidu, ông Robin Li với tài sản 11,1 tỷ USD, theo Forbes.

>> Thói quen tằn tiện của giới siêu giàu  

Theo Fica

Mỗi quốc gia một toan tính sau khi Mỹ rút khỏi TPP

Nhật Bản vẫn muốn thuyết phục ông Donald Trump; Australia, New Zealand và Singapore đã tính đến một TPP không có Mỹ; còn Malaysia không cho rằng họ sẽ chịu thiệt lớn nếu hiệp định sụp đổ.

Hôm qua, Tổng thống Mỹ - Donald Trump đã ký sắc lệnh rút Mỹ khỏi Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP). Hiệp định này được Mỹ ký năm ngoái, dưới thời ông Barack Obama, cùng 11 nước khác với tổng GDP lên tới 40% toàn cầu.

TPP chỉ có thể có hiệu lực nếu được ít nhất 6 nước phê chuẩn trước tháng 2/2018. Các nước này phải đóng góp ít nhất 85% GDP trong khối. Vì vậy, cả Mỹ và Nhật Bản đều sẽ phải phê chuẩn TPP.

Với việc ông Trump rút khỏi TPP, hiệp định này đang đứng trước nguy cơ sụp đổ. Dù vậy, nhiều quốc gia vẫn giữ hy vọng.

Thủ tướng Shinzo Abe vẫn muốn thuyết phục ông Donald Trump. Ảnh: Reuters

Trong một phiên họp tại Quốc hội hôm qua, Thủ tướng Nhật Bản - Shinzo Abe cho biết ông vẫn tin tưởng vào sự lãnh đạo của ông Trump và hy vọng tiếp tục nói chuyện với Mỹ về vấn đề thương mại tự do. "Tôi tin rằng Tổng thống Trump hiểu rõ tầm quan trọng của thương mại tự do và công bằng. Vì thế, tôi muốn tiếp tục thuyết phục ông ấy về tầm quan trọng kinh tế và chiến lược của TPP", ông cho biết.

Bộ trưởng Tài chính Nhật Bản - Taro Aso hôm qua cũng nhắc lại lập trường này và tiết lộ đã lên kế hoạch để ông Abe sang Mỹ gặp Tổng thống Trump. Bộ trưởng Thương mại Nhật Bản - Hiroshige Seko thì khẳng định sẽ theo dõi sát sao những thay đổi với Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA) để đánh giá việc này sẽ ảnh hưởng thế nào đến các công ty Nhật Bản.

Trong khi đó, Australia vẫn hy vọng vào "TPP -1" để cứu hiệp định này. Tuần trước, Bộ trưởng Thương mại Steve Ciobo đã bàn bạc vấn đề này tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) ở Davos (Thụy Sĩ). Ông cho biết Australia sẽ không từ bỏ TPP khi nó cần "một ít nỗ lực nữa" để tồn tại.

Hôm qua, ông cũng trả lời trên ABC rằng: "Tôi đã nói chuyện với Canada, Mexico, Nhật Bản, New Zealand, Singapore và Malaysia. Tôi biết cả Chile và Peru cũng có những cuộc nói chuyện thế này rồi. Tức là khá nhiều quốc gia đang quan tâm liệu TPP - 1 có khả thi hay không".

Ông Ciobo cũng cho biết cấu trúc ban đầu của TPP được thiết kế để các quốc gia khác cũng tham gia nữa. "Tôi biết chắc chắn rằng Indonesia đã bày tỏ sự quan tâm. Trung Quốc cũng có khả năng nữa, nếu có thể điều chỉnh lại theo mô hình TPP - 1".

Bộ trưởng Thương mại New Zealand - Todd McClay thì cho biết đã nói chuyện với một số bộ trưởng các nước TPP tại WEF tuần trước. Ông hy vọng họ có thể gặp nhau trong vài tháng tới "để cân nhắc bước đi tiếp theo". "Hiệp định này vẫn có giá trị như một hiệp định thương mại tự do (FTA) với các nước thành viên khác", ông cho biết. TPP là FTA đầu tiên của New Zealand với Nhật Bản, Canada, Mexico và Peru.

Đại diện các nước tham gia TPP tại APEC năm ngoái. Ảnh: Reuters

Bên lề WEF tuần trước, Bộ trưởng Thương mại Canada - Francois-Philippe Champagne cho biết sẽ cùng các nước thành viên TPP cân nhắc mọi lựa chọn, kể cả việc cứu vãn bằng một thỏa thuận mới mà không có sự tham gia của Mỹ. Trước khi ông Trump có động thái chính thức liên quan đến TPP, Canada vẫn giữ lập trường đứng ngoài quan sát, chưa ra quyết định cho đến khi Mỹ trả lời được câu hỏi có tham gia hay không.

Trên The Star hôm qua, Bộ trưởng Nhập cư Canada - John McCallum không bình luận trực tiếp về việc ông Trump ký sắc lệnh rút khỏi TPP. Ông chỉ cho biết Thủ tướng Justin Trudeau cùng nội các đang tập trung đảm bảo quan hệ thương mại "cực kỳ quan trọng" giữa Mỹ và Canada.

Singapore - một trong những nước có khả năng thiệt hại lớn nhất khi thương mại toàn cầu đi xuống, cũng ra tín hiệu sẽ thúc đẩy việc thực thi TPP, kể cả không có Mỹ. "Họ cho rằng dù sao có TPP yếu vẫn còn tốt hơn là không có", Eugene Tan - giáo sư luật tại Đại học Quản lý Singapore nhận xét trên Business Times.

Ahmad Maslan - Thứ trưởng Thương mại Malaysia cho biết nếu TPP thất bại, thương mại của Malaysia sẽ không ảnh hưởng nhiều. Vì họ còn có các lựa chọn khác, như Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP). Với việc Trung Quốc và Ấn Độ tham gia vào RCEP, hiệp định này có thể giúp các thành viên tiếp cận thị trường lớn hơn.

Mỹ đã ký hiệp định TPP năm ngoái, nhưng vẫn chưa phê chuẩn. TPP chính là cột trụ kinh tế trong chính sách xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương của chính quyền ông Barack Obama, trong bối cảnh Trung Quốc gia tăng quyền lực nhanh chóng. Những người ủng hộ hiệp định lo ngại việc rút khỏi TPP có thể đẩy quyền lực tại khu vực trên về tay Trung Quốc, và khiến Mỹ chịu thiệt.

Trong khi đó, RCEP là hiệp định do Trung Quốc khởi xướng. Nó hiện gồm 10 nước Đông Nam Á và các đối tác thương mại của họ trong khu vực - Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia, New Zealand và Ấn Độ.

TPP được coi là thỏa thuận thương mại tự do lớn nhất thế giới. Hiệp định này được đàm phán từ tháng 3/2010 và ký kết đầu năm 2016, gồm 12 quốc gia - Australia, Brunei, Canada, Chile, Nhật Bản, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, Mỹ, Việt Nam. Các vấn đề được nêu ra gồm quyền sở hữu trí tuệ, luật đầu tư nước ngoài, tiêu chuẩn môi trường và lao động, chính sách thu mua, cạnh tranh và công ty quốc doanh, quy trình xử lý tranh chấp. Nếu được thực hiện, TPP có thể bao phủ 40% kinh tế toàn cầu và bổ sung cho GDP thế giới thêm gần 300 tỷ USD mỗi năm.

>> Nhà Trắng tuyên bố rút khỏi TPP

Hà Thu VNE(tổng hợp)

Tại sao Walmart bỏ hàng tỷ USD mua Jet.com?

Bỏ ra 3,3 tỉ USD vào một công ty không sinh lời như website mua sắm Jet.com dường như là một canh bạc không mấy khôn ngoan của Doug McMillon, Tổng Giám đốc nhà bán lẻ số 1 thế giới Walmart. Đây là thương vụ mua lại đắt đỏ nhất từ trước đến nay đối với một startup thương mại điện tử Mỹ và là dấu hiệu cho thấy McMillon đang lo ngại trước sự bành trướng mạnh mẽ của Amazon.com. Đó cũng là sự thừa nhận rằng mặc cho đầu tư rất lớn vào mảng thương mại điện tử, nhưng website riêng Walmart.com của Công ty vẫn không đủ sức cạnh tranh với Amazon trên mặt trận trực tuyến.

Walmart vẫn còn chiếm tới 1/10 doanh số bán lẻ Mỹ, nhưng đã sụt giảm từ mức 11,6% vào năm 2009, theo công ty cung cấp dịch vụ tài chính Cowen Group. Thị phần của Amazon chỉ bằng phân nửa của Walmart, nhưng công ty này đang tăng trưởng rất nhanh. Hơn nữa, xu hướng mua sắm trực tuyến, vốn là thế mạnh của Amazon, đang phát triển mạnh mẽ. Năm ngoái, cứ mỗi 10 USD được người mua sắm Mỹ chi ra thì có 1 USD được chi trực tuyến. Thậm chí các khách hàng trung thành của Walmart cũng bắt đầu dùng Amazon. Năm ngoái hơn 1/10 khách hàng Walmart đã mua sắm trên Amazon.
Rõ ràng, McMillon cho rằng đã đến lúc phải thay đổi cách tiếp cận thị trường thương mại điện tử, chứ không thể tiếp tục duy trì cách làm hiện tại. Nhà bán lẻ này đã thành lập Walmart.com cách đây hơn 15 năm. Và dưới thời của McMillon, Công ty đã và đang rót hàng tỉ USD vào mảng thương mại điện tử, bắt tay hợp tác với Uber và Lyft để thử nghiệm các dịch vụ giao hàng tận nhà và thậm chí ra mắt hệ thống thanh toán di động của riêng mình. Công ty cũng đã mở các trung tâm phân phối quy mô lớn ở Mỹ và thuê hàng trăm nhân viên thương mại điện tử tại các văn phòng ở California.

Trong những tháng gần đây, Walmart cũng đã nhanh chóng tăng số sản phẩm bán trực tuyến để hút khách từ Amazon. Walmart.com giờ có khoảng 11 triệu sản phẩm và đang gia tăng lượng sản phẩm bằng cách kết nạp thêm những nhà kinh doanh bên thứ ba vào website và khuyến khích các nhà sản xuất mà bán hàng trong siêu thị Walmart đăng tải thông tin về các sản phẩm của họ trên Walmart.com (ở mảng này, Walmart cũng kém cạnh, khi Amazon có tới hơn 200 triệu sản phẩm bán trực tuyến). 

Thế nhưng, mặc cho nỗ lực của McMillon, doanh số bán thương mại điện tử của Walmart vào năm ngoái đạt gần 14 tỉ USD, chỉ chiếm 3% tổng doanh thu hằng năm 482 tỉ USD. Trong khi đó, doanh số bán của Amazon đã đạt tới 107 tỉ USD năm ngoái, bao gồm mảng dịch vụ web.

Đáng nói là tăng trưởng doanh số bán trực tuyến của Walmart đang chậm lại. Năm ngoái, doanh số bán thương mại điện tử trên toàn cầu của Công ty đã tăng 12% (so với mức tăng 20% của Amazon). Quý I năm nay, tăng trưởng đã chậm lại chỉ còn 7%.

Kết quả này, đối với McMillon, là một lý do để ông phải tính đến một thương vụ thâu tóm nhanh chóng để gia tăng sức mạnh trên mặt trận trực tuyến. Và Jet.com là ván bài mà McMillon đặt cược.

Tổng Giám đốc Doug McMillon của nhà bán lẻ Walmart. Ảnh: walmart.com

“Mua lại Jet.com nằm trong xu hướng đó (tức gia tăng nội lực cho mảng trực tuyến)”, Barbara Kahn, Giáo sư marketing của Trường Wharton, nhận xét. Bà cho biết, khách hàng ngày nay tìm đến nơi cho họ những cái họ muốn “một cách thuận tiện nhất với cái giá tốt nhất”. Để đáp ứng nhu cầu này, Walmart cần một chiến lược đa kênh và đó là lý do vì sao việc mua Jet.com dường như là một chiến lược hợp lý, bà nói.

Thế nhưng, theo hầu hết các chuyên gia phân tích, mua lại Jet.com cũng khó mà thay đổi nhịp độ trận đấu giữa hai gã khổng lồ này. “Chúng tôi cho rằng bắt kịp Amazon ở mảng trực tuyến là một mục tiêu khó thực hiện”, Charlie O’Shea, chuyên gia phân tích bán lẻ tại Moody’s, nhận xét.

Trong giới công nghệ, một số người xem trang web mua sắm Jet.com là một chú lừa xấu xí ngụy trang thành kỳ lân. Jet.com được tin rằng đã lỗ khoảng 30 cent cho mỗi đồng đô la doanh số bán tạo ra (Jet.com không công bố các con số), vì mức giá bán quá thấp của nó. Càng bán nhiều cho khách hàng thì Jet.com càng lỗ.

Dù như thế nào, McMillon có lý do để đặt niềm tin vào Jet.com. Ông cho biết ông rất ấn tượng với thuật toán định giá theo thời gian thực của Jet.com, cho phép người tiêu dùng có được mức giá thấp hơn nếu họ bỏ thêm hàng vào giỏ đi chợ của mình. Thuật toán cũng nhận diện các nhà kinh doanh nào của Jet.com là gần gũi nhất với người tiêu dùng, giúp giảm thiểu chi phí vận chuyển hàng và cho phép họ đưa ra các khoản giảm giá. Walmart muốn tích hợp phần mềm này với phần mềm của mình. “Mua lại nền tảng này có lý hơn là tự phát triển phần mềm trong nội bộ”, theo O’Shea, thuộc Moody’s.

Hơn nữa, đối với McMillon, mua lại Jet.com cũng là mua vào các tài năng, đặc biệt là Tổng Giám đốc Marc Lore, nhà sáng lập Jet.com. Lore được đánh giá là một thiên tài về thương mại điện tử. Lore đồng sáng lập Quidsi, công ty mẹ của Diapers.com và Soap.com và nhiều công ty khác, mà đã được Amazon mua lại với giá 545 triệu USD cách đây 6 năm. Lore sẽ điều hành cả Jet.com lẫn Walmart.com.

McMillon cho biết khi gặp Marc Lore vào mùa xuân vừa qua, ông nhanh chóng nhận ra rằng cả hai có cách suy nghĩ giống nhau. Khi cuộc nói chuyện kết thúc, họ cũng đã phác thảo ra phương án làm thế nào để sự kết hợp giữa hai công ty gia tăng được năng lực cạnh tranh.

Mặt khác, Jet.com cũng sở hữu lượng khách hàng mua sắm thuộc thế hệ người tiêu dùng millennial (những người trong độ tuổi 18-35 tuổi lớn lên cùng các phương tiện truyền thông xã hội), với mức tăng khoảng 400.000 người/tháng. Đây là nhóm khách hàng mà Walmart  rất muốn “làm thân”. Jet.com cũng có mối quan hệ đối tác với hơn 2.400 nhà bán lẻ và nhãn hàng. “Đó là một liều thuốc kích thích cho Walmart”, McMillon nói.

Tuy nhiên, mua lại Jet.com không giúp McMillon giải quyết được các vấn đề khác của Walmart. Một trong số đó là làm thế nào để hòa hợp mảng thương mại điện tử với hệ thống cửa hàng quy mô lớn của nó.

Cứ 9 trong số 10 người Mỹ sống trong vòng 10 dặm thuộc phạm vi của một trong những siêu thị của nó. Điều này có nghĩa là những người mua sắm trực tuyến có thể lấy hàng đặt mua ở gần đó. Walmart cho biết những người mua trực tuyến và cả mua trong siêu thị có xu hướng chi nhiều hơn so với những người chỉ mua ở cửa hàng. Nhưng Công ty đối mặt với hai sự thật khó xơi. Thứ nhất, xây dựng một lĩnh vực thương mại điện tử là cực kỳ đắt đỏ. Thứ hai, khi ngày càng nhiều người chuyển sang mua sắm trực tuyến, họ có thể sẽ không mặn mà với việc tới siêu thị Walmart. Điều này có thể khiến cho mức sinh lời của Walmart sụt giảm và buộc Công ty phải đóng cửa thêm nhiều siêu thị.

 “Cái bắt tay giữa Walmart và Jet.com sẽ đưa cuộc chiến thương mại điện tử trở thành cuộc đua song mã”, Simeon Gutman, chuyên gia phân tích tại Morgan Stanley, nhận xét. Trong khi Walmart có thể hưởng lợi từ chuỗi cung ứng, nhân tài và trình độ công nghệ của Jet.com, nhưng Gutman cho rằng cả hai hoạt động theo 2 mô hình rất khác nhau. “Chúng tôi không thấy Jet.com giải quyết được các vấn đề cốt lõi của Walmart như hợp nhất website, các siêu thị và tài sản phân phối của nó”, ông nói.

Ngô Ngọc Châu

Nhịp Cầu Đầu Tư

Goldman Sachs: Thị trường phản ứng thái quá trước vấn đề Trung Quốc

Vấn đề của Trung Quốc không chỉ là tình trạng nền kinh tế giảm tốc, mà còn là việc giới đầu tư có xu hướng phản ứng thái quá trước những tác động của vấn đề này lên toàn cầu, theo báo cáo của Goldman Sachs Group.

 “Chúng tôi tin rằng các thị trường tài chính phát triển dường như đang phản ứng thái quá trước tình trạng tăng trưởng trì trệ của Trung Quốc. Chúng tôi kết luận rằng, nền kinh tế và lĩnh vực ngân hàng của Trung Quốc có tác động trực tiếp và gián tiếp nhưng không phải là tác động lớn tới nền kinh tế và thị trường tài chính toàn cầu”, Sharmin Mossavar-Rahmani, giám đốc đầu tư tại Goldman Sachs Private Wealth Management cho biết.

Vấn đề rằng, thật khó để bắt thị trường, giới đầu tư phải bình tĩnh trước mỗi lo ngại không ngừng tăng lên về nền kinh tế lớn thứ hai thế giới. Trung Quốc đang phải đối mặt với quá nhiều thách thức, từ tham nhũng cho tới số liệu kinh tế không đáng tin… Các chuyên gia của Goldman Sachs cho rằng, quốc gia này sẽ tiếp tục gây tác động bất ổn tới các thị trường đang nổi khác trong 5 năm tới. 

Bên cạnh đó, đội ngũ chuyên gia đầu tư tại Goldman Sachs còn cho thấy tác động của việc nền kinh tế Trung Quốc tăng trưởng chậm lại đối với nền kinh tế thế giới đang bị “cường điệu hóa”, bằng cách thống kê tỷ trọng xuất khẩu tới Trung Quốc trên GDP. Theo đó, tại Mỹ, xuất khẩu hàng hóa tới Trung Quốc chỉ chiếm 0,7% GDP, con số này đối với các thị trường mới nổi vào khoảng 2,3% và riêng Hàn Quốc là 10,3%.

 5 thị trường mới nổi xuất khẩu nhiều nhất tới Trung Quốc

Lam Phong-ĐTCK/Theo Bloomberg

>> Mở tài khoản chứng khoán - Tư vấn Đầu tư Chứng khoán

Các thị trường chứng khoán toàn cầu sẽ rơi xuống mức nào?

Các giám đốc đầu tư trên toàn cầu đang đưa ra cảnh báo về việc thị trường chứng khoán có thể tụt dốc sâu hơn nữa trước các mối lo ngại từ tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc, giá dầu và việc các ngân hàng trung ương thiếu đi các công cụ để hỗ trợ nền kinh tế.

Chỉ số Standard & Poor’s 500 sẽ giảm thêm 10% nữa, xuống mức 1.650 điểm và giá dầu có thể xuống dưới ngưỡng 20 USD/thùng khi giới đầu tư luôn cảm thấy bất an, Scott Minerd, giám đốc đầu tư của Guggenheim Partners cho biết.

Trong khi đó, Jeffrey Rottinghaus, giám đốc quản lý quỹ T. Rowe Price cho rằng, giá chứng khoán có thể giảm thêm 10% khi nền kinh tế Mỹ trượt vào khủng hoảng nhẹ. Bên cạnh đó, “ngành công nghiệp và hàng hóa sẽ rơi vào khủng hoảng trong ít nhất 6 tháng nữa tại Mỹ”.

“Tôi chờ đợi một đợt giảm dài của chỉ số S&P 500”, Jefrey Gundlach, đồng sáng lập DoubleLine Capital cho biết.

Trong phiên giao dịch tại thị trường Mỹ đêm qua, chỉ số S&P 500 đã giảm 3,7%, mức mạnh nhất kể từ tháng 8/2015, trước khi phục hồi nhẹ và đóng cửa ở 1.859,33 điểm. Tất cả 30 thành viên của chỉ số Dow Jones Industrial Average đều giảm giá kể từ đầu năm 2016 tới nay, trong khi chỉ số này giảm 1,6% trong phiên giao dịch tối qua, kéo dài đà giảm từ 31/12/2015 đến nay lên 9,5%.

"Tôi chờ đợi một đợt giảm dài của chỉ số S&P 500" - Jefrey Gundlach, đồng sáng lập DoubleLine Capital

Russ Koesterich, giám đốc chiến lược đầu tư toàn cầu của BlackRock Inc cho rằng, thị trường cần có những chất xúc tác về cơ bản để chạm đáy thực sự và bật tăng trở lại. Đó có thể là các thông tin đến từ doanh thu của các tập đoàn, thông tin kinh tế tốt hoặc sự cải thiện của nền kinh tế Trung Quốc.

“Chúng ta cần có sự bình ổn tại các yếu tố cơ bản để có thể thuyết phục mọi người rằng mọi chuyện tới đây là chấm hết”, Koesterich cho biết.

Ray Dalio, giám đốc quỹ đầu cơ, người sáng lập Bridgewater Associates trả lời phỏng vấn CNBC tại Diễn đàn Kinh tế thế giới 2016 rằng: thị trường toàn cầu đang đối mặt với rủi ro giảm phát của nền kinh tế. Bước đi tiếp theo của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) có lẽ sẽ thiên về nới lỏng hơn là tiếp tục thắt chặt tiền tệ. Điều này sẽ không dễ dàng, bởi lãi suất hiện tại đã ở mức thấp.

Lam Phong-Vnexpress (Theo Bloomberg)

>> Mở tài khoản chứng khoán - Tư vấn Đầu tư Chứng khoán

5 “viên kim cương” trên sàn chứng khoán Mỹ 2015

Mặc dù thị trường chứng khoán Mỹ chứng kiến một năm khá bằng phẳng sau 6 năm tăng trưởng mạnh mẽ, tuy nhiên vẫn có một số cổ phiếu đã ghi nhận khoảng thời gian tuyệt vời trong năm 2015 

Openfolio, một hệ thống cho phép các nhà đầu tư so sánh các danh mục đầu tư, đã phân tích hoạt động của 20.000 nhà đầu tư tư nhân để tìm ra những cổ phiếu đã tăng trưởng mạnh trong năm 2015 nhưng chỉ có một số ít nhà đầu tư sở hữu.

Activision Blizzard

Tăng 96%

Số nhà đầu tư trên Openfolio sở hữu: 1,6%

Activision Blizzard là trò chơi điện tử thống trị năm 2015. Activisio trước đó từng sở hữu game “Call of Duty”, đã vượt rất xa so với kỳ vọng của các chuyên gia khi tăng trưởng tới 96% trong năm nay. Bên cạnh đó, Công ty còn mua lại King Digital, hãng sáng tạo nên Candy Crush, với giá 5,9 tỷ USD trong tháng 11/2015.

 Activision Blizzard đã mua lại Candy Crash với giá 5,9 tỷ USD

 

Nvidia

 

Tăng 67%

Số nhà đầu tư trên Openfolio sở hữu: 1%

Nvidia có thể không phải là một cái tên nổi tiếng nhưng đang dần đánh bóng tên tuổi của chính mình bằng mức tăng trưởng đáng ngưỡng mộ. Nhà sản xuất chip máy tính, máy tính bảng, điện thoại thông minh này đang dẫn đầu thị trường tin học giải trí. Một trong những đối tác chính của hãng là Tesla.

Bên cạnh đó, Nvidia cũng sáng tạo các trò chơi điện tử.

Electronic Arts

Tăng 48%

Số nhà đầu tư trên Openfolio sở hữu: 0,8%

Electronic Arts là nhà phát hành giữ vị trí số 1 đối với Xbox và PlayStation 4, cũng nhờ vậy cổ phiếu của hãng đã lên cao mức kỷ lục trong năm nay. Bên cạnh việc ra mắt các game mới như Madden NFL, Electronic Arts còn thu về nguồn lợi nhuận khủng trong năm nay nhờ các trò chơi liên quan tới phần mới của bộ phim nổi tiếng Star Wars.

jetBlue

Tăng 46%

Số nhà đầu tư trên Openfolio sở hữu: 1,4%

jetBlue đã có một năm với hoạt động kinh doanh sôi động. Số lượng hành khách sử dụng dịch vụ của hãng tăng lên 11% trong năm 2015 so với năm ngoái. Bên cạnh đó, cũng như các hãng hàng không khác, jetBlue được hưởng lợi nhờ giá năng lượng sụt giảm mạnh. 

Chưa hết, lợi nhuận của hãng sẽ còn tăng thêm nhiều hơn nữa vào năm 2016 khi là hãng đầu tiên có các chuyến bay thương mại từ Mỹ tới Cuba.

 jetBlue sẽ là hãng đầu tiên cung cấp các chuyến bay thương mại từ Mỹ tới Cuba

 

Nike

Tăng 34%

Số nhà đầu tư trên Openfolio: 2,6%

Kinh tế toàn cầu suy giảm thì sao? Số lượng giày sneakers và quần áo mà Nike bán ra trên toàn cầu vẫn tăng trưởng không ngừng. Bên cạnh đó, Nike còn được hưởng lợi nhờ mức thuế thấp hơn trong năm nay.

Mới đây, Nike đưa ra thông báo cho biết hãng này sẽ chịu thuế 19,1% trong năm nay so với mức 25,4% trong năm ngoái. Mức thuế được giảm là nhằm khuyến khích hoạt động ngoại thương của các công ty tại Mỹ.

 

Trong quý III/2015, Nike thu về 7,7 tỷ USD, tăng 4% so với cùng kỳ năm ngoái.

Lam Phong (Theo Money CNN)

>> Mở tài khoản chứng khoán - Tư vấn Đầu tư Chứng khoán

 

Chứng khoán Trung Quốc: từ số 0 tới 7 nghìn tỷ USD trong 25 năm

2015 là một năm đáng ghi nhớ đối với thị trường chứng khoán Trung Quốc, không chỉ bởi những chấn động bất ngờ mới xảy ra gần đây mà còn bởi nó đánh dấu 25 năm hoạt động, kể từ khi chính quyền Bắc Kinh cho phép giao dịch chứng khoán vào năm 1990.

Hôm nay (26/11), sàn giao dịch chứng khoán Thượng Hải sẽ kỷ niệm 25 năm thành lập. Hãy cùng xem lại một số cột mốc đáng chú ý trong hành trình từ số 0 bước tới thị trường có vốn hóa 7 nghìn tỷ USD, chỉ sau thị trường chứng khoán Mỹ.

26/11/1990: Ngày sàn giao dịch chứng khoán Thượng Hải bắt đầu đi vào hoạt động. Hiện tại, sàn có hơn 1.000 công ty niêm yết với doanh thu trung bình mỗi ngày đạt 564 tỷ nhân dân tệ (88 tỷ USD) trong năm nay, theo số liệu của Bloomberg.

1/12/1990: Sàn giao dịch chứng khoán Thẩm Quyến được thành lập. Hiện tại, sàn này có 1.729 công ty niêm yết với giá trị thị trường 22 nghìn tỷ nhân dân tệ. Trong năm 2015, doanh thu trung bình hàng ngày đạt 498 tỷ nhân dân tệ.

Sàn giao dịch chứng khoán Thẩm Quyến năm 1990 

 

15/7/1993: Tsingtao Brewery Co trở thành công ty Trung Quốc đầu tiên niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán Hong Kong, còn gọi là cổ phiếu loại H. Hiện tại có hơn 200 cổ phiếu loại H đang giao dịch tại Hong Kong.

 

8/10/2002: Chương trình Nhà đầu tư tổ chức nước ngoài hợp pháp, còn gọi là QFII, cho pép các nhà đầu tư nước ngoài mua cổ phiếu loại A niêm yết bằng đồng nhân dân tệ lần đầu tiên được giới thiệu.

Tới cuối tháng 10, số lượng các QFII được phép là 277, với tổng mức hạn ngạch đạt 79 tỷ USD.

16/10/2007: Chỉ số Shanghai Composite đóng cửa ở mức cao kỷ lục 6.092,06 điểm sau khi tăng gấp 5 lần trong 2 năm qua.

4/11/2008: Thị trường rơi xuống điểm đáy do tác động của khủng hoảng tài chính toàn cầu. Chỉ số Shanghai Composite giảm 72% so với mức đỉnh.

30/10/2009: 28 công ty đầu tiên của Trung Quốc bắt đầu giao dịch tại ChiNext, sàn chứng khoán tập hợp các công ty khởi nghiệp, công nghệ cao và được mệnh danh là “Nasdaq Trung Quốc”.

Hiện tại, con số này đã tăng lên thành 484 công ty.

 28 công ty đầu tiên niêm yết trên sàn ChiNext

 

31/3/2010: Sàn Thượng Hải và Thẩm Quyến bắt đầu cho phép giao dịch ký quỹ và bán khống. Nợ margin tại Thượng Hải đã tăng gấp 3 lần trong vòng 2 năm.

 

16/4/2010: Trung Quốc bắt đầu các giao dịch tương lai, được biết tới với chỉ số CSI 300, được Hiệp hội các sở giao dịch thế giới đánh giá là một trong những thị trường tương lai hoạt động tích cực nhất. Tuy nhiên, giao dịch tại thị trường này đã tạm thời bị ngừng lại sau khi thị trường chứng khoán Đại lục chao đảo đầu năm nay.

11/8/2011: Ông Lý Khắc Cường (khi đó giữ cương vị Phó Thủ tướng) giới thiệu chương trình RQFII, cho phép các nhà đầu tư nước ngoài đầu tư vào thị trường chứng khoán và trái phiếu Đại lục bằng đồng nhân dân tệ. Vào cuối tháng 10/2015, có 146 nhà đầu tư thể chế nước ngoài được phép đầu tư với hạn ngạch 419,5 tỷ nhân dân tệ.

Ông Lý Khắc Cường  (năm 2011 đang giữ cương vị Phó Thủ tướng) công bố chương trình RQFII 

 

17/11/2014: Mối liên kết 2 sàn chứng khoán Thượng Hải – Hong Kong chính thức đi vào hoạt động, cho phép các nhà đầu tư nước ngoài thâm nhập vào thị trường Đại lục. Mức tổng hạn ngạch đối với việc mua bán chứng khoán nội địa là 300 tỷ nhân dân tệ.

 

28/11/2014: Trung Quốc vượt qua Nhật Bản trở thành thị trường chứng khoán lớn thứ hai thế giới.

18/6/2015: Các khoản nợ margin tăng lên mức kỷ lục 2,27 nghìn tỷ nhân dân tệ. Hiện tại con số này đã được ổn định trở lại ở mức 1,2 nghìn tỷ nhân dân tệ.

29/6/2015: Đà tăng kéo dài kỷ lục 935 ngày chấm dứt.

4/7/2015: 21 công ty môi giới chứng khoán dành ít nhất 120 tỷ nhân dân tệ để mua vào cổ phiếu blue-chip nhằm hỗ trợ thị trường, trong khi chính phủ đình chỉ hoạt động IPO trên toàn quốc. Đây là nỗ lực nhằm bình ổn khi chỉ số Shanghai Composite liên tục tụt dốc, khiến hơn 5 nghìn tỷ USD bốc hơi khỏi thị trường.

5/11/2015: Đà giảm trong 75 ngày đã chấm dứt, thị trường bình ổn trở lại. Chính phủ Trung Quốc hiện tại đã cho phép nối lại hoạt động IPO.

Lam Phong (Theo Bloomberg)

Tại sao người gốc châu Á thành công tại Mỹ?

Ở trường học, học sinh gốc châu Á thường đứng đầu về thành tích học tập, và khi đi làm, mức lương trung bình của họ còn cao hơn cả người Mỹ...

Những bất lợi xã hội mà mỗi nhóm chủng tộc phải đối mặt ở Mỹ là khác nhau, và một nhóm thành công không có nghĩa các nhóm khác sẽ có thể có được thành công tương tự - Ảnh: New York Times.

 

Tại khắp các trường học của nước Mỹ, sinh viên Mỹ gốc Á luôn nằm trong nhóm được điểm cao nhất. Tính trên phạm vi toàn xã hội Mỹ, người Mỹ gốc Á thành công hơn phần đông dân số Mỹ.

Thống kê của các công ty tư vấn tuyển dụng còn cho thấy người Mỹ gốc Á cũng nhận lương cao hơn so với tất cả các nhóm chủng tộc khác, kể cả người Mỹ da trắng. Bài viết mới đây trên New York Times đã đưa ra một số lý giải cho thành công của những người Mỹ gốc châu Á.

Truyền thống hiếu học

Nghiên cứu của tác giả Nicolas Kristof công bố vào năm ngoái cho thấy không nên quá quan tâm đến dư luận xã hội cho rằng người da trắng thường được ưu tiên còn người mang các màu da khác bị phân biệt đối xử nặng nề và phải nhận mức lương thấp hơn.

Những thành công mà người Mỹ gốc Á làm được cho thấy nếu có người thuộc nhóm sắc tộc nào đó bị tụt hậu lại thì vấn đề nằm chính ở bản thân họ chứ không phải do định kiến xã hội.

Cộng đồng người Mỹ gốc Á đến từ nhiều nước khác nhau, trong đó thành công nhất phải kể đến người Hàn Quốc và Trung Quốc. Theo nhận xét của nhiều nhà tuyển dụng, người Á thành công tại Mỹ bởi làm việc cực kỳ chăm chỉ.

Chắc chắn rằng sẽ là sai lầm nếu khẳng định rằng nước Mỹ đã không còn tình trạng phân biệt đối xử, nhưng từ thành công của người Mỹ gốc Á, có thể thấy rằng mọi chuyện đã tốt hơn rất nhiều.

Thành công của người châu Á tại Mỹ, theo phân tích của tác giả Jenifer Lee và Min Zhou, trong nghiên cứu mới đây, là do học vấn tốt. Thông thường, người châu Á có trình độ học vấn trung bình cao hơn cả người Mỹ, họ làm rất nhiều ngành nghề khác nhau, có thể là bác sỹ, nhà nghiên cứu hoặc một số nghề khác cần trình độ cao.

Khi bố mẹ có nghề nghiệp tốt và giàu có thì con cái họ cũng sẽ nhờ điều kiện đó mà phát triển. Thế nhưng tác giả Lee và Zhou chỉ ra rằng con cái của những người châu Á trung lưu ở Mỹ cũng có xu thế học hành rất tốt và thành đạt.

Theo nhiều phân tích, truyền thống hiếu học của người châu Á là một yếu tố quan trọng mang đến thành công cho họ. Điều đó cũng giống như người Do Thái rất thành công bởi có học vấn tốt hơn tất cả các chủng tộc khác trên thế giới.

Hỗ trợ hết sức cho việc học

Cha mẹ người châu Á tại Mỹ thường rất cố gắng để đưa được con họ vào những trường học tốt, họ thậm chí chấp nhận hy sinh rất nhiều cho việc học của con, đơn giản nhất là việc dành chỗ tốt nhất trong nhà cho con học.

Yếu tố gia đình cũng đóng vai trò quan trọng trong thành công của con cái họ. Tỷ lệ ly hôn trong nhóm người châu Á tại Mỹ thấp hơn rất nhiều so với người Mỹ da trắng.

Tính toán của các chuyên gia xã hội học cho thấy với những gia đình có đủ cả bố lẫn mẹ, khả năng rơi vào tình trạng nghèo đói sẽ thấp hơn, đó là chưa kể đến việc tâm lý của đứa trẻ sẽ vững vàng ổn định hơn rất nhiều trong học tập.

Kỳ vọng của giáo viên cũng có tác dụng giúp cho học sinh tiến bộ hơn. Nghiên cứu được thực hiện vào thập niên 1960 của giáo sư Robert Rosenthal và Lenore Jacobson cho thấy điều đó.

Sau khi tiến hành đo IQ của học sinh, nhóm nghiên cứu công bố với khoảng 20% học sinh rằng họ thuộc nhóm có IQ đặc biệt và IQ sẽ tăng cao nếu họ tiếp tục cố gắng. Sau khoảng 1 năm, IQ của họ thực sự tăng lên.

Trên thực tế, những học sinh được chọn để thí điểm không hề có gì đặc biệt. Hiệu ứng trên được gọi là Pygmalion, đó là khi con người được động viên, khuyến khích và cảm thấy mình có năng lực, kết quả họ sẽ cố gắng để đạt được kỳ vọng.

Theo hai nhà nghiên cứu Lee và Zhou, những hình mẫu tích cực cũng giúp mang đến thành công cho một đứa trẻ. Ví dụ như trong giao tiếp thông thường, người ta hay nói như sau với một đứa trẻ Trung Quốc: “Ồ cháu là người Trung Quốc hả? Cháu giỏi toán lắm phải không?” Các nhà nghiên cứu chỉ ra với dư luận như vậy, đứa trẻ tự nhiên sẽ muốn cố gắng và tự tạo ra áp lực cho mình để học giỏi môn toán hơn.

Người châu Á tại Mỹ thường thành công tại những ngành thiên về kỹ thuật, toán, hay khoa học, còn đối với những ngành yêu cầu tính sáng tạo cao như nghệ thuật, thành công vẫn còn nhiều hạn chế. Nguyên nhân của điều này, theo các chuyên gia, là do học sinh châu Á thường có kỹ năng ghi nhớ và tính toán tốt hơn là khả năng sáng tạo.

Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng không nên từ những thành công của người châu Á tại Mỹ mà cho rằng đã không còn tình trạng phân biệt chủng tộc ở Mỹ. Những bất lợi xã hội mà mỗi nhóm chủng tộc phải đối mặt ở Mỹ là khác nhau, và một nhóm thành công không có nghĩa các nhóm khác sẽ có thể có được thành công tương tự.

(Vneconomy)

TPP: Việt Nam sẽ bãi bỏ thuế nhập khẩu đường sau 11 năm

Hiện theo cam kết khi Việt Nam gia nhập WTO, mức thuế suất ưu đãi dành cho các thành viên WTO là 40% đối với đường trắng.

Theo công bố mới đây của Bộ Nông nghiệp Mỹ, mức thuế của Việt Nam đối với đường nhập khẩu từ Mỹ, vốn có mức tối đa là 40%, sẽ được bãi bỏ trong vòng 11 năm. Tương tự, mức thuế đối với các sản phầm có sử dụng đường, vốn có mức tối đa là 20%, cũng sẽ được bãi bỏ trong vòng 11 năm.

Hiện tại, theo Bộ Công thương, cam kết khi gia nhập WTO, Việt Nam đang cấp hạn ngạch thuế quan khoảng 81.000 tấn đường với mức thuế suất ưu đãi dành cho các thành viên WTO là 25% đối với đường thô và 40% đối với đường trắng.

Còn theo cam kết hội nhập chung của các nước ASEAN, Việt Nam dành mức thuế suất ưu đãi trong hạn ngạch 5% đối với cả đường trắng và đường thô và sẽ tự do hóa nhập khẩu đường của các nước ASEAN vào thời điểm năm 2018.

Với Mỹ, nước này sẽ được cấp hạn ngạch thuế quan khoảng 50.000 tấn đường sang Nhật và sẽ tăng lên 70.000 tấn trong vòng 13 năm. Ngoài ra, các nước khác cũng đã và sẽ tự do hóa nhập đường từ Mỹ ngay lập tức.

Trường Văn - Nhịp Cầu Đầu Tư

“Lợi ích kép” của Việt Nam trong TPP

Theo Financial Times, TPP sẽ giúp Việt Nam thu hút thêm nhà máy nước ngoài và thúc đẩy cải cách kinh tế...

Công nhân làm việc trong một nhà máy sản xuất hàng may mặc ở Việt Nam - Ảnh: Bloomberg/Financial Times.

Theo bài viết của tờ Financial Times, Việt Nam đang hy vọng sẽ được hưởng “lợi ích kép” từ Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP). 

Một mặt, TPP sẽ giúp có thêm nhiều nhiều công ty nước ngoài tới đặt nhà máy ở Việt Nam, mặt khác, TPP sẽ thúc đẩy các cải cách trong nền kinh tế Việt Nam.

Cảm nhận sức hút

Bài báo nhận định, Việt Nam đã nổi lên thành nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất khu vực Đông Nam Á, nhờ thu hút được nhiều công ty lớn của thế giới đặt nhà máy, từ tập đoàn điện tử Samsung của Hàn Quốc cho tới các nhà cung cấp cho các thương hiệu thời trang đình đám như Nike hay Uniqlo.

Trong bối cảnh lương nhân công ở công xưởng số 1 thế giới là Trung Quốc gia tăng, các nhà máy cảm nhận rõ sức hút của Việt Nam, nơi có giá nhân công chỉ bằng khoảng một nửa so với ở Trung Quốc. Chưa kể, vị trí địa lý của Việt Nam ở trung tâm của châu Á cũng là một lợi thế.

Sản xuất công nghiệp được mở rộng đã giúp nền kinh tế Việt Nam tăng trưởng 6,5% trong 9 tháng đầu năm nay so với cùng kỳ năm ngoái, mức tăng cao nhất kể từ năm 2010. Giải ngân vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) cũng tăng 8% trong 9 tháng, đạt mức 9,7 tỷ USD.

Theo các chuyên gia kinh tế và doanh nhân, TPP và thỏa thuận thương mại với Liên minh Châu Âu (EU) mới đây sẽ giúp Việt Nam tăng cường sức mạnh xuất khẩu và thu hút thêm vốn FDI.

Ngoài ra, Financial Times nhận xét, các nhà lãnh đạo Việt Nam cũng xem TPP như động lực thúc đẩy tiến trình tự do hóa nền kinh tế vốn đang bị kìm hãm bởi những “nút cổ chai” cơ sở hạ tầng, tham nhũng, và các doanh nghiệp quốc doanh kém hiệu quả.

“Việt Nam đã hưởng những lợi ích lớn trong sản xuất hàng dệt may và giày dép. Thỏa thuận này sẽ giúp Việt Nam thúc đẩy lợi thế cạnh tranh khi các nhà máy xem xét chuyển địa điểm khỏi Trung Quốc, tạo thêm nhiều việc làm mới, và tạo điều kiện cho chuyển giao công nghệ”, chuyên gia kinh tế Johanna Chua của ngân hàng Citigroup nói.

Theo bà Chua, các nước Đông Nam Á khác không tham gia TPP như Campuchia, Indonesia và Thái Lan có thể thua trong cuộc chiến thu hút các nhà sản xuất nước ngoài.

Crystal Group, một trong những nhà sản xuất hàng may mặc lớn nhất thế giới về doanh thu, sử dụng 17.000 lao động ở Việt Nam, sản xuất hàng cho các thương hiệu như Gap, Marks & Spencer và Uniqlo. Công ty có trụ sở ở Hồng Kông này đã lên kế hoạch mở rộng lực lượng lao động tại Việt Nam và giảm dần sự phụ thuộc vào Trung Quốc.

Giám đốc điều hành Crystal, ông Andrew Lo, cho biết, TPP càng gia tăng động lực cho kế hoạch này của công ty.

Bosco Law of Lawsgroup, một công ty sản xuất hàng dệt may khác có trụ sở ở Hồng Kông, cũng đang mở rộng sản xuất tại Việt Nam. Công ty này cho biết, TPP “chắc chắn sẽ tăng vốn đầu tư nước ngoài” vào Việt Nam, nhưng nói thêm rằng các công ty sẽ phải “nghiên cứu chi tiết TPP” trước khi đánh giá lợi ích thực sự của thỏa thuận này.

Chuyên gia kinh tế Frederic Neumann của HSBC tin rằng TPP sẽ đem đến những lợi ích lớn cho các nhà sản xuất ở Việt Nam và các nước có chi phí sản xuất rẻ khác trong TPP như Mexico và Peru.

“Những ngành như phụ tùng ôtô được bảo hộ cao ở Mỹ. Thái Lan phát triển tốt ngành phụ tùng ôtô, nhưng lại không tham gia TPP. Điều này sẽ cho phép Việt Nam và/hoặc Mexico tiến vào lĩnh vực phụ tùng ôtô”, ông Neumann nói.

Thách thức ngặt nghèo

Tuy vậy, những lợi ích mà TPP mang lại cho Việt Nam không phải không đi kèm thách thức.

TPP đòi hỏi các nước tham gia phải mở cửa rộng hơn nền kinh tế cho cạnh tranh nước ngoài, thực thi luật lao động chặt chẽ hơn và các tiêu chuẩn môi trường cao hơn.

Trong số những thách thức lớn nhất đối với Việt Nam là các quy định ngặt nghèo của TPP về lao động, theo bài báo. Với TPP, lần đầu tiên một quốc gia vi phạm tiêu chuẩn của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) sẽ trở thành đối tượng của hình phạt thương mại.

Theo quy định của TPP, Việt Nam sẽ phải cho phép người lao động thành lập các tổ chức công đoàn độc lập và phải đáp ứng yêu cầu này trước khi TPP có hiệu lực.

Tại một cuộc họp báo hôm thứ Hai tuần này, Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng nói Việt Nam đã sẵn sàng đáp ứng những tiêu chuẩn trên. “Đây là những điều kiện của ILO và Việt Nam là một thành viên của ILO”, ông Hoàng nói.

Tuy vậy, theo Financial Times, những cam kết bằng lời nói thôi là chưa đủ.

Việc Mỹ thúc đẩy các tiêu chuẩn chặt chẽ về lao động một phần xuất phát từ mong muốn của Tổng thống nước này Barack Obama nhằm giành sự ủng hộ của những nghị sỹ Dân chủ có quan điểm phản đối TPP.

Bởi vậy, Việt Nam có thể sẽ bị “soi” kỹ trong vấn đề này, đặc biệt khi TPP bao gồm một điều khoản về thành lập một ủy ban chuyên gia độc lập để giám sát tiến trình cải cách lao động trong ít nhất 10 năm đầu sau khi TPP có hiệu lực.

(Vneconomy)

>> "Không nên ăn mừng TPP quá sớm”

>> HSBC ra báo cáo đánh giá về tác động của TPP tới kinh tế Việt Nam

"Không nên ăn mừng TPP quá sớm”

“Cho dù TPP được thực thi, thì lợi ích đầy đủ của hiệp định sẽ chưa thể được cảm nhận rõ trong nhiều năm nữa”...

Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) vừa được ký kết được đánh giá là có ý nghĩa lịch sử và sẽ khiến bộ mặt thương mại toàn cầu thay đổi. Tuy vậy, giới phân tích cho rằng, không nên ăn mừng TPP quá sớm, bởi sẽ phải mất nhiều năm trước khi những lợi ích kinh tế của thỏa thuận này được cảm nhận rõ nét.

Sau 5 năm đàm phán, 12 quốc gia trong đó có Việt Nam đã đặt bút ký TPP vào ngày 5/10 tại thành phố Atlanta của Mỹ. Đây là thỏa thuận thương mại lớn nhất mà Mỹ đàm phán kể từ Hiệp định Thương mại tự do Bắc Mỹ (NAFTA) cách đây hơn 2 thập niên.

“Còn một số trở ngại cần phải vượt qua trước khi thỏa thuận được thực thi”, ông Andrew Kenningham, chuyên gia kinh tế cấp cao của công ty nghiên cứu Capital Economics, phát biểu.

Trước tiên, TPP cần phải được quốc hội mỗi quốc gia thành viên phê chuẩn. Đây là một quá trình không hề dễ dàng và có thể mất thời gian nhiều tháng.

Tại Mỹ, nhiều nghị sỹ đảng Dân chủ và các tổ chức công đoàn lo ngại TPP sẽ khiến công nhân Mỹ mất việc và làm suy yếu các quy định pháp luật về bảo vệ môi trường. Trong khi đó, một số nghị sỹ Cộng hòa phản đối các điều khoản TPP cấm công ty thuốc lá được kiện chính phủ về các biện pháp cấm hút thuốc.

“Các nghị sỹ Dân chủ phản đối TPP. Một số ứng cử viên tổng thống đang dẫn đầu của đảng Cộng hòa, bao gồm Donald Trump cũng phản đối TPP. Với kỳ bầu cử tổng thống sẽ diễn ra vào năm tới, TPP có thể bị mắc kẹt ở Quốc hội Mỹ”, ông Kenningham nhận định.

Thứ hai, tốc độ hạ thấp hàng rào thuế quan và gia tăng sự tiếp cận thị trường chỉ diễn ra từ từ. “Cho dù TPP được thực thi, thì lợi ích đầy đủ của hiệp định sẽ chưa thể được cảm nhận rõ trong nhiều năm nữa”, ông Kenningham nói.

Ông Evan Lucas, chiến lược gia thị trường tại công ty IG cũng đồng tình với quan điểm cho rằng TPP sẽ không phải là một nhân tố thay đổi cuộc chơi đối với nền kinh tế toàn cầu trong tương lai gần.

“Nhìn từ phương diện chính trị, TPP là thú vị. Nhưng từ phương diện thị trường, thỏa thuận này có vẻ không quan trọng lắm. Xét tới sự phản đối mà TPP vấp phải từ cả đảng Dân chủ và một số nghị sỹ Cộng hòa của Mỹ, thỏa thuận này khó có khả năng phát huy tác dụng trong nhiều năm”, ông Lucas nhận định.

Tuy nhiên, chuyên gia này cũng nhấn mạnh rằng, nếu TPP được Quốc hội Mỹ thông qua, thì tầm quan trọng dài hạn của thỏa thuận này là không thể xem thường.

“Nếu được thực thi, thì ảnh hưởng của TPP đối với hầu hết các nước ở vành đai Thái Bình Dương sẽ là có lợi cho GDP, và bởi vậy, tăng trưởng kinh tế toàn cầu cũng sẽ được hưởng lợi. Nhưng điều này phải mất nhiều năm mới đạt được. Hàng hóa mềm, tài sản sở hữu trí tuệ, và dịch vụ có thể xuất khẩu sẽ là những lĩnh vực hưởng lợi lớn”, ông Lucas nói.

Tiến trình đàm phán TPP hoàn tất trong bối cảnh bất ổn kinh tế toàn cầu gia tăng. Cả hai nền kinh tế lớn thứ nhì và thứ ba thế giới là Trung Quốc và Nhật Bản cùng gặp khó.

Nói về lợi ích trước mắt của TPP, ông Doug Lippoldt, chuyên gia kinh tế cấp cao của ngân hàng HSBC nói rằng “một thỏa thuận giữa các quốc gia chiếm một tỷ trọng lớn trong nền kinh tế toàn cầu gửi đi một tín hiệu tích cực tới toàn thể thế giới”.

“Sáng kiến rất thực chất này cho thấy một bước tiến đầy ý nghĩa tới những cải cách cơ cấu cần thiết”, ông Lippoldt nhận xét.

Ngoài ra, dù TPP có một lộ trình thực thi trong nhiều năm, ông Lippoldt nhấn mạnh rằng hiệp định này sẽ thiết lập một chương trình nghị sự có lợi cho tự do hóa trong trung và dài hạn. “TPP sẽ giúp định kỳ các kỳ vọng và có thể dẫn tới những cải cách xa hơn trong những vấn đề khác hoặc ở những nền kinh tế khác”, vị chuyên gia nói.  

(Vneconomy)

>> Tại sao TPP quan trọng đến vậy? 

>> TPP và kẻ lợi người thiệt

>> 6 nhóm ngành hưởng lợi, 3 nhóm ngành gặp khó nếu TPP thông qua

>> TPP mang đến cơ hội chưa từng có cho doanh nghiệp trẻ